На Запад с белоэмигрантами ушла не советская система, а традиционные (не единая) системы подготовки офицерства и казаков. Они преподавались в диверсионных подразделениях РОВС. А после войны туда ушли и кусочки советской.

Так что, если брать обучение в чисто традиционном духе, надо начинать с игр, потом борьба, затем кулачка и т.д. Причем не столько обучение, сколько просто играть, бороться и биться. Результат будет не гарантированным, в особенности спортивный. Но это будет чистая работа по принципам. И с теми правилами, которые мы разработали. Потому что они наиболее близки к традиционным.

И параллельно надо развивать специализированные русские направления, уже как чисто спортивные. И со спортивным подходом. Тем самым, который ты описываешь в дистанционной школе.

В.С.
То, что ты пишешь о работе по принципам можно почти без изменений отнести к постановке любого приёма, именно так они и ставятся. Например, ставим прямой удар. Сначала обучаем бойца выполнять его в стандартных условиях в голову. Когда движение поймано чтобы навык не был косным (а с этим в спорте борются) начинаем работать его по разным уровням, на разных дистанциях, из разных положений и т.д. В результате, когда приём поставлен, боец может его бить из любых положений, которые это в принципе допускают. Что в данном случае мы имеем, овладением принципа выполнения удара или хорошо поставленным приёмом? Я взял удар, но можно было и бросок, я знаю людей, которые, например, делают бросок через бедро с любого положения спереди, сбоку, сзади с любым захватом за туловище, руки, ноги и т.д. Правильно поставленный приём это как раз отсутствие косности. Никогда не видел людей работающих по принципам вне медленной работы. Как только дело доходит до драки или просто жёсткого спарринга, все начинают переменять только то, что хорошо получается. И если человек ещё раз попадает в бой, он опять применяет свою излюбленную технику. Посмотри на своих бойцов, каждый из них постоянно применяет какие-то любимые техники, это и есть приёмы, точнее коронные приёмы. В чистом виде по принципам работают только новички, у них еще не произошла автоматизация двигательных навыков. Поэтому они с одной стороны не предсказуемые, а с другой ничего не успевают.

Принципы существуют только в сознании человека, тело живёт ощущениями, для него никаких принципов не существует. Поэтому чисто на принципах можно выполнять только простейшие технические действия толчки, рывки. Этим уровнем работы по принципам владеет любой спортсмен. Более сложные технические действия это уже сочетание принципов, например удар это волна-конструкция. В бою сознание работать не успевает поэтому чтобы использовать сочетание волна-конструкция его надо превратить в автоматизированный навык. Если это произойдёт, то даже в разных условиях человек его будет делать одинаково, а это и есть приём. Поэтому, даже работая по принципам, любой человек всё равно придёт к набору коронных приёмов либо так и не научится драться.

Ты неоднократно писал о том, что освоить работу по принципам труднее чем по приёмам. Это значит, что это более сложный навык. А хорошо известно: чем сложнее навык, тем он менее устойчив. В экстремальной ситуации в первую очередь идёт потеря сложных навыков. Сохраняются самые простые. А это очень не практично для боевой подготовки. Возьми "СКашников" любой спарринг мгновенно приводит у них к потере навыков. Если познакомится с воспоминаниями учеников СК прошедших горячие точки, то видно, все они сработали по приёмам, которые и закрепились у них в боевых ситуациях.

Если бы работа по принципам имела место быть то, что мешало бы её применять в спорте? Мало того, не будем брать спорт, возьмём жизнь во всё её многообразии. Везде эффективная деятельность человека будь то плотник, столяр, кузнец, токарь строится по приёмам. Это позволяет автоматизировать действия, убрать над ними контроль сознания, и увеличить их скорость и качество.

Если ты скажешь, что спорт это набор известных приёмов, а в драке может быть всё что угодно, то я скажу что как раз всё наоборот. Все драки очень похожи друг на друга, в спорте разнообразия гораздо больше, потому что там к этому стремятся. Стремятся удивить, обмануть и т.д. Как раз для спорта работа по принципам была бы гораздо нужнее, но там этого нет. А спецы там тянут для себя, для победы всё что можно. И ставят бойцам коронные приёмы, которые те применяют в любых ситуациях.

Моё мнение - словосочетание "работа по принципам" это терминологическая путаница, как бы человек не тренировался, он в конце концов приходит к набору коронных приёмов. Истинная работа по принципам это простейшие базовые действия толчок, рывок, уход по силе, выстраивание конструкции, использование веса, волна всё это основа любого вида борьбы. Т.е. все делают одно и тоже только по-разному называют и используют разные методики.

Я считаю, что словосочетанием "работа по принципам" была описана методика применения в бою не боевых движений, например трудовых навыков. Боковой удар и движение косца схожи по "принципам" выполнения. Поэтому движение косца можно использовать с соответствующей корректировкой в бою. Но если боец научится принцип движения косца применять в ударе, то у него получится приём "удар косца". Моё мнение вся это говорильня вокруг работы по принципам чисто воды политика, в своё время в начале девяностых представители русских стилей стремились как можно дальше дистанцироваться от востока и спорта. Тогда и подняли на флаг как главное наше отличие "работу по принципам". Договорились до того, что с водой выплеснули ребёнка, а теперь отката нет по тем же политическим причинам. В результате люди тренируются по совершенно бестолковым методикам либо втихаря отрабатывают приёмчики.