К сожалению, упорство и долгота отработки никак не влияют на правильность восприятия. Люди занимаются годами и преподают, а до сути добраться не могут. Техника не есть принципы. Она может им не соответствовать. Понять через технику принципы почти невозможно, если тебе про них не говорят, а потом уже на них строят технику.

Насчет создания сайта мне предлагали уже не раз. И каждый раз я отказывался. Что на нем писать? Принципы? Они описаны уже сотни раз, но по ним никто не работает. Работают технику. Нет прямого восприятия принципов. В этом вся проблема. Хорошо, если сможешь передать напрямую. Так и тут особый талант нужен. Это не массовое явление. По крайней мере, я точно от массовости отказался. Да и не всем это нужно знать, сначала людей проверить надо, во что они эти знания вкладывать будут. Вот вам, зачем армейский рукопашный бой? Вы ж не военные. А это бой на уничтожение.

Поэтому есть национальная идея. Это одно. А давать всем принципы жестоких техник – это другое. Поэтому песни и пляски, кулачный бой, борьба и т.д., и самооборона – это всем. А прикладные вещи – в зависимости от человека.

Насчет маятника. Его и за неделю не поставишь. Это тоже прикладная заточка. Скажем в рукопашке без оружия он не особенно то и нужен. Маятник – вещь не экономичная, требует больших затрат времени и сил, а нужен ли он обычным людям? Из него просто сделали популистскую вещь, что не очень хорошо. В нем ничего сложного нет, только время и усилия.

Писать то, конечно, можно. Только кто этим будет заниматься? Мне это малоинтересно. Не люблю абстракции. Могу отвечать только на конкретные вопросы.

Принципы без живого воплощения, в описании, это ничто. Ты про себя вспомни, как ты каждый день новые ключи находил. И это притом, что мы с тобой общались один на один, очень плотно, и я от тебя ничего не секретил. И то ты постоянно упирался. А как ты себе представляешь это себе в письменном виде?

Про полезную литературу. Так ведь ее нет. Почему? Возвращаемся к вышесказанному. Это прямая, а не письменная передача. Если людям не указывать на отдельные моменты, они их вообще не заметят. А все уточнить на расстоянии невозможно.

А возьмем семинары. Как правило – это профанация. Почему я их и не люблю. Техника и восприятие – разные вещи. Вот, к примеру, один из моих. Там новичков вообще не было. До сих пор все переосмысливают. Все видеоматериалы теперь видятся в другом свете, а разве они не их же смотрели? Это просто изменение взгляда, и все. Так как про это писать?

Насчет ищешь. Есть разные уровни. Сначала надо исчерпать физический. Только когда его исчерпаешь, можно идти дальше. Многим это не удается и за всю жизнь. Это не говорит обо всем остальном. Но люди пытаются рваться вперед, не освоив первых уровней, потому что кто-то сказал, что есть выше. А прежде чем лезть выше, с началом надо разобраться. Именно про это осознание я писал. Когда поймешь до конца, что никакой техники нет, тогда можно двигаться дальше. А люди ищут технику. И я искал. Пока тело не начнет работать само по себе, до тех пор будешь искать технику, пока не начнешь работать по чистым принципам.

Далее. И раньше давалось не все и не всем. Ничего не изменилось. Всегда отдавалась лишь малая толика знаний. Основных принципов никто никогда не давал. Они так просты, что лежат на поверхности, но увидеть их дано не всем. А ведь это и есть прозрение. Хотя, ведь на самом деле, ничего не меняется – кроме сути, конечно.

Про круг, который я писал – это не те, про кого пишешь ты. Есть те, кто анализирует, а не живет сказками. Кто хочет добраться до истины. Они не патриархи, потому что им этого не нужно. Поэтому мы все двигаемся вперед, но это не значит, что всех надо тащить за собой. Каждый живет по-своему. Нельзя делать из него себя. Тебе интересно – это одно. Задайся вопросом? А что нужно тем, кого ты учишь. Помнишь, я все время говорил – разберись с целями и задачами. Поэтому, кому надо – тому и дается, а кому не надо, зачем его насиловать? Поэтому замкнутость круга – это не застой, а осторожность. Кому-то нужно движение вперед, а кому-то стать непобедимым бойцом. А ведь это совершенно разные вещи, хотя в них есть общее – стремление. Но куда? И если первому давать можно (осторожно, конечно), то второму – не факт. Каковы будут последствия? Куда он применит свою непобедимость? Как правило, ничем хорошим такие стремления не заканчиваются.   

Если люди готовы, то бзиков у них нет. А если есть – значит они еще не готовы. Их проблемы не дадут им правильного взгляда на вещи. Я тебе сразу сказал, что я не учитель, у каждого свой путь. Это твой выбор, и тебе этот крест нести самому. Бог помогает тому, кто сам себе помогает. Он не делает за тебя твою работу. Поэтому помогать надо, а вести – вопрос. Вести и помогать надо тому, кто идет рядом с тобой в стремлениях, а не того, кто дышит тебе в спину фанатично, и стоит тебе чуть уйти в сторону, как он не будет знать, что делать. Таким изначально было казачество – вольным, а не иерархичным. Каждый был личностью. И я принимаю именно эту модель и никакой другой. Поэтому те, кто тренировался у меня все эти годы – очень самостоятельные люди по жизни, умеющие сами принимать решения. Они не супербойцы, хотя им палец в рот не клади и в бою. Но практически все – лидеры и нормальные люди.

И я этим горжусь. Но все они пришли ко мне сами, а не я их к себе тянул. В этом и ответ – кто ищет, тот находит. Сайты во многом – это профанация. Многое из того, что я тебе говорил и писал, людям вообще говорить нельзя. Людям часто нужны сказки и легенды, правду вынести тяжело. Вот этим и привлекателен Восток.

На мой взгляд, ты все-таки путаешь веру и религию. С моей точки зрения – все мы дети Божьи. Иисус – тоже дитя Бога, которое было послано евреям, проклятому и ничего не понимающему народу. Чтобы показать, что они отошли от веры. Вера не называется никак, она либо есть, либо ее нет. Она в душе. Она ощущается. Это понятие внутреннее, а не то, про что тебе кто-то рассказал. А Бог – это нечто, чью руку, или дыхание, ты чувствуешь. То, что тебя прикрывает в тяжелые моменты жизни. Но Бог ничего не делает за тебя. Он помогает тому, кто сам себе помогает.

Православие – это национальный выбор русского народа.

Не было никакого русского язычества с русскими богами. Было православие (славить Правь) с Единым Богом в разных лицах, кому какое ближе. С приходом христианства просто убрались разные лица. Не было никакого крещения огнем и мечом, кроме отдельных случаев. До 13 века – существовало Древлеправославие, которое сочетало дохристианское православие и христианское. Но кто-то сохранял и чистое дохристианское. Поэтому есть староверы и староверы-христиане. Вторые также несут многое из дохристианского. А с никоновской реформы староверы-христиане стали старообрядцами.

Насчет свободы выбора. Это не свобода Воли, т.е. делай что хочешь. Это умение ограничить себя. Так же как и принципы в боевом искусстве. Плох бокс? Нет, хорош. Для работы в рамках тех правил, к чему он приспособлен. А на поле боя – это самоубийство.